物联网杂谈

0%

Quartz集群模式下定时任务重复执行问题及方案

发表于 分类于 Valine：
5.4k 5 分钟
Quartz集群模式是Quartz的一种运行模式，它允许多个Quartz实例共享同一个Job存储，这样就可以在多个节点上均衡地执行作业。这种模式对于需要高可用性和负载均衡的系统来说非常重要。

1. 介绍

Quartz是一个开源的作业调度框架，为Java应用程序提供了简单而强大的作业调度功能。它可以用来执行那些需要在特定时间执行的任务，或者需要周期性执行的任务。Quartz可以与任何Java应用程序集成，无论是简单的单机应用程序还是大型的企业级分布式系统。

Quartz集群模式是Quartz的一种运行模式，它允许多个Quartz实例共享同一个Job存储，这样就可以在多个节点上均衡地执行作业。这种模式对于需要高可用性和负载均衡的系统来说非常重要。

然而，Quartz集群模式下的定时任务可能会出现重复执行的问题。这是因为在集群环境中，多个Quartz实例可能会同时触发同一个作业，导致作业被重复执行。这种问题在实际生产环境中可能会导致严重的后果，比如数据的重复处理，系统的性能下降等。

本文的目的是深入探讨Quartz集群模式下定时任务重复执行的问题，并提出相应的解决方案。我们将首先介绍如何在Spring Boot中使用Quartz集群模式，然后解析Quartz集群模式的工作原理，接着我们将列举出可能导致任务重复执行的原因，并针对这些原因提出解决方案。最后，我们将对这个问题进行总结，并给出一些实践建议。

2. 集群模式使用

在Spring Boot中使用Quartz集群模式并不复杂，主要是通过配置文件进行相关设置。下面我们将详细介绍如何进行配置。

首先，我们需要在Spring Boot的配置文件（如application.properties或application.yml）中设置Quartz的集群模式。以下是一些基本的配置项：

1
2
3
4
5
6
# Quartz Configuration
spring.quartz.job-store-type=jdbc
spring.quartz.jdbc.initialize-schema=never
spring.quartz.properties.org.quartz.jobStore.isClustered=true
spring.quartz.properties.org.quartz.jobStore.clusterCheckinInterval=20000
spring.quartz.properties.org.quartz.scheduler.instanceId=AUTO

这些配置项的含义如下：

  • spring.quartz.job-store-type=jdbc：这个配置项表示我们使用JDBC作为Quartz的作业存储。在集群模式下，我们需要使用数据库来存储作业的信息，以便多个Quartz实例可以共享这些信息。
  • spring.quartz.jdbc.initialize-schema=never：这个配置项表示我们不需要Spring Boot自动初始化Quartz的数据库表。在实际生产环境中，我们通常会手动创建这些表。
  • spring.quartz.properties.org.quartz.jobStore.isClustered=true：这个配置项表示我们启用Quartz的集群模式。
  • spring.quartz.properties.org.quartz.jobStore.clusterCheckinInterval=20000：这个配置项表示Quartz实例在集群中的检查间隔（单位为毫秒）。这个间隔用于检测Quartz实例是否还在运行。如果一个实例在这个间隔内没有检查，那么它将被认为是失败的，其上的作业将被其他实例接管。
  • spring.quartz.properties.org.quartz.scheduler.instanceId=AUTO：这个配置项表示Quartz实例的ID将自动生成。在集群模式下，每个Quartz实例需要有一个唯一的ID。

以上就是在Spring Boot中使用Quartz集群模式的基本配置。在配置完成后，我们可以通过Spring Boot的@Scheduled注解来创建定时任务。这些任务将被Quartz自动调度，并在集群中均衡执行。

3. 原理

Quartz的集群模式的工作原理主要涉及到调度器、作业、触发器、数据库和锁机制等几个部分。下面是一个简单的图示：

Quartz Cluster Mode

在Quartz的集群模式中，每个Quartz实例都会从数据库中获取作业和触发器的信息。数据库中存储了所有的作业和触发器，以及它们的状态和调度信息。

当一个触发器到达触发时间，Quartz实例会获取这个触发器关联的作业，然后执行这个作业。为了防止同一个作业在同一时间被多个Quartz实例执行，Quartz使用了一个锁机制。这个锁机制通过数据库来实现，可以保证同一个作业在同一时间只会被一个Quartz实例执行。

然而，如果一个Quartz实例在执行一个作业时突然崩溃，那么这个作业的锁可能不会被正确释放。这时，其他Quartz实例可能无法获取这个作业的锁，导致这个作业无法被执行。然而，如果这个作业的触发器是重复触发的，那么这个作业可能会在下一次触发时被重复执行。

此外，Quartz还提供了一个Misfire机制来处理错过触发时间的作业。当一个作业错过了它的触发时间，Quartz会根据misfire策略来决定如何处理这个作业。例如，Quartz可能会立即触发这个作业，或者在下一个正常的触发时间触发这个作业。

Quartz使用的主要数据库表如下：

  • QRTZ_JOB_DETAILS：存储作业的详细信息，包括作业的名称、组名、描述、类名等。
  • QRTZ_TRIGGERS：存储触发器的信息，包括触发器的名称、组名、状态、下一次触发时间等。
  • QRTZ_LOCKS：存储锁的信息，用于防止同一个作业在同一时间被多个Quartz实例执行。
  • QRTZ_FIRED_TRIGGERS：存储已经触发的触发器的信息，用于处理错过触发时间的作业。

4. 重复提交问题原因

虽然Quartz集群模式的锁机制可以确保同一个作业在同一时间只会被一个Quartz实例执行，但在某些情况下，定时任务还是可能会被重复执行。以下是可能导致任务重复执行的一些原因：

  1. 数据库锁的问题：Quartz使用数据库锁来保证同一个作业在同一时间只会被一个Quartz实例执行。然而，如果数据库锁没有正确工作，那么多个Quartz实例可能会同时获取到同一个作业的锁，导致作业被重复执行。这种情况可能是由于数据库的问题，或者是Quartz的bug。
  2. Quartz实例的崩溃：如果一个Quartz实例在执行一个作业时突然崩溃，那么这个作业的锁可能不会被正确释放。这时，其他Quartz实例可能无法获取这个作业的锁，导致这个作业无法被执行。然而，如果这个作业的触发器是重复触发的，那么这个作业可能会在下一次触发时被重复执行。这种情况下，Quartz的Misfire机制会起作用，根据设置的策略来处理错过触发时间的作业。
  3. Quartz配置的问题：Quartz的配置可能会影响其行为。例如，如果org.quartz.jobStore.acquireTriggersWithinLock配置项被设置为false，那么在集群环境中，可能会出现多个Quartz实例同时触发同一个触发器，导致作业被重复执行。然而，如果org.quartz.jobStore.batchTriggerAcquisitionMaxCount的值大于1，设置org.quartz.jobStore.acquireTriggersWithinLock为true可以避免这种情况。
  4. 作业的设计问题：如果作业的设计不合理，那么它可能会被重复执行。例如，如果作业的执行时间过长，那么它可能会在下一次触发时被重复执行。或者，如果作业的执行依赖于外部的条件，而这些条件在作业执行期间发生了变化，那么作业可能会被重复执行。

5. 解决方案

针对上述可能导致任务重复执行的原因，我们可以采取以下解决方案：

  1. 解决数据库锁的问题：如果数据库锁没有正确工作，我们需要检查数据库的状态和配置。例如，我们可以检查数据库是否支持行级锁，是否有足够的资源来处理锁的请求，是否有死锁等问题。此外，我们也可以考虑升级Quartz到最新版本，以获取可能的bug修复。

  2. 处理Quartz实例的崩溃：如果一个Quartz实例在执行一个作业时突然崩溃，我们需要确保这个作业的锁能被正确释放。这可以通过配置Quartz的失败检测机制来实现。例如，我们可以设置org.quartz.jobStore.clusterCheckinInterval配置项，以改变Quartz实例在集群中的检查间隔。此外，我们也需要正确配置Misfire策略，以处理错过触发时间的作业。

    笔者在生产环境中遇到过一次问题，因使用kill -9结束进程导致了执行job线程没有安全关闭而出现重复执行问题，重启实例后数据库中trigger表和fired_trigger表的相关行不再更新，一直在ACQUIRED或BLOCKED状态，并且NEXT_FIRE_TIME字段一直停留在之前的时间，更新了几个参数并重启实例后没有任何效果，只能在停机状态下清空Quartz相关表数据，重新启动服务初始化数据才得以解决问题。另外，在停止Spring Boot实例时尽量不要使用kill -9的方式，这样会导致作业线程不会安全退出，应该使用Actuator的shutdown端点等安全模式退出程序。

  3. 优化Quartz的配置：如果Quartz的配置导致了任务的重复执行，我们需要优化这些配置。例如，我们可以设置org.quartz.jobStore.acquireTriggersWithinLock配置项为true，并且设置org.quartz.jobStore.batchTriggerAcquisitionMaxCount的值大于1，以避免在集群环境中，多个Quartz实例同时触发同一个触发器。

    1
    2
    3
    4
    # Quartz Configuration
    spring.quartz.properties.org.quartz.jobStore.acquireTriggersWithinLock=true
    spring.quartz.properties.org.quartz.jobStore.batchTriggerAcquisitionMaxCount=10
    spring.quartz.properties.org.quartz.jobStore.clusterCheckinInterval=10000

    然而，这个设置也可能会导致性能问题，因为它会增加数据库锁的使用，可能导致其他Quartz实例在等待数据库锁的释放时阻塞。

    所以，是否应该设置org.quartz.jobStore.acquireTriggersWithinLock为true，取决于你的具体需求。如果你的系统中任务重复执行的问题比性能问题更严重，那么你应该设置它为true。反之，如果你的系统中性能问题比任务重复执行的问题更严重，那么你应该设置它为false。

  4. 改进作业的设计：如果作业的设计导致了任务的重复执行，我们需要改进这些作业。例如，我们可以尽量减少作业的执行时间，避免作业的执行依赖于外部的条件，或者使用StatefulJob接口来保证同一个作业在同一时间只会被执行一次。

    以下是一些具体的代码或配置修改示例：

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    public class MyJob implements StatefulJob {
        @Override
        public void execute(JobExecutionContext context) throws JobExecutionException {
            // Your job logic here
        }
    }

    以上就是针对可能导致任务重复执行的原因的解决方案。在实际应用中，我们可能需要根据具体的情况来选择和调整这些解决方案。在下一章节中，我们将对这个问题进行总结，并给出一些实践建议。

6. 总结

在本文中，我们深入探讨了Quartz集群模式下定时任务重复执行的问题，并提出了相应的解决方案。我们首先介绍了如何在Spring Boot中使用Quartz集群模式，然后解析了Quartz集群模式的工作原理，接着我们列举出了可能导致任务重复执行的原因，并针对这些原因提出了解决方案。

我们了解到，Quartz集群模式的工作原理是通过数据库锁来保证同一个作业在同一时间只会被一个Quartz实例执行。然而，由于数据库锁的问题、Quartz实例的崩溃、Quartz的配置问题以及作业的设计问题，定时任务可能会被重复执行。

针对这些问题，我们提出了相应的解决方案，包括解决数据库锁的问题、处理Quartz实例的崩溃、优化Quartz的配置以及改进作业的设计。在实际应用中，我们需要根据具体的情况来选择和调整这些解决方案。

总的来说，虽然Quartz集群模式下定时任务重复执行的问题可能会带来一些挑战，但只要我们理解了其原理和原因，就能找到有效的解决方案。希望本文能帮助你更好地理解和使用Quartz集群模式，避免定时任务重复执行的问题。

在未来的工作中，如果你遇到了其他关于Quartz的问题，或者有其他关于Java作业调度的需求，欢迎继续探讨和交流。

坚持原创技术分享，您的支持将鼓励我继续创作！